
野球にしてもサッカーにしても、世界的なイベントになるとやはりメディアの取り上げ方がすごく、必然的に注目度が高まります。ただ、今回のWBCに関してはNetflixの独占配信ということで、試合を見られないということが話題になっていました。
私もNetflixは契約したばかりなので、試合はダイジェストでしか見ていません。ダイジェストしか見ていないので、ホームランでしか点が入っていないような印象が強く、野球というのはこんなにも大味なスポーツだった?というのが1番に感じたことです。
日本人メジャーリーガーが増えたこともあり、日本もパワー勝負をしているようで、それだとアジアで勝てても、そのあとがキツそうだと思っていたら案の定。いや、後からは何とでも言えるので、元野球少年の戯言だと思っていただければ。
そんなWBCですが、Netflixはかなりの利益を得たようで、日本敗退後はそれなりの解約数になるのでしょうが、それでもプラスにはなっているはずです。広告収入がメインのテレビと稼ぎ方の違いが浮き彫りになったような気がします。
テレビ業界も独自配信など、従来とは違うスタイルを提供していますが、それでもメインになっているのは広告収入となるテレビ番組であり(不動産などを除くと)、それが足枷になって、やりたくてもできないことがたくさんあるのでしょう。
Xで「NHKが独占放映権を購入して、受信料を払っている人だけに見せるシステムを組めばいい」と投稿したら、「NHKは公共放送だから法律でそれが出来ない」と教えてくれた人がいました。そこまで興味がないから深掘りはしませんが、NHKといえども自由ではないわけです。

しがらみや慣習により、選択肢が減ることを私はよしとしていません。過去には有効だったルールがすでに形骸化していたり、自由度を狭める要素になっているなら、時代とともに変化していくべきだと思うのですが、自分でそれを変えたいという熱量もなく。
そもそも私の家にはテレビがありませんし、あったとしても視聴する時間もなければ、見たい番組も限られています。少なくともリアルタイムで視聴しなくてはいけない理由もないので、どうでもいい話なのですが、何となく引っ掛かりを感じたので。
自由度の低い環境、選択肢が少ない環境というのは私の中では、できるだけ避けたい状況のひとつ。特別に優れた何かを備えているわけではありませんが、「あれはできない」「これもできない」となると、さすがに息苦しさを感じてしまいます。
社会的にも世の中は随分と自由になりました。20年前なら私のような生き方は受け入れられなかったでしょうし、そもそも踏み出すこともできなかったはずです。だから、いい時代になったのは間違いないのですが、いまだに昭和が足を引っ張っているシーンも少なくありません。
そういう目に見えないものを文化と呼ぶのかもしれませんが、いつまでも過去を引きずっていても何も変えられない。私に世の中を変えることはできませんが、少なとも自分自身を変えることはできます。どうでもいいマイルールを減らすことで。
自分の自由を奪っているのは社会ではなく自分自身の思い込みや価値観。自由であることに対して、もっと貪欲でありたい。そのために、思考も行動ももっと柔軟にしてなくてはと。私にできることはもっともっとたくさんるのですから。
