OM-D E-M1 Mark IIIかそれともOM-D E-M1 Mark IIか

8月は頑張って働いたので、電源スイッチが壊れてしまったOM-D E-M5 Mark IIは修理ではなく、買い換えることにしました。予算は10万円前後でもちろん安ければ安いほどいい。ただ、カメラの画質が落ちないことが大前提。

そして、防塵防滴仕様でオリンパスのカメラであること。私は雨の中で撮影することもあるので、オリンパスであることはとても重要で、そうなると選択肢は自然と絞られていきます。以前も1度候補を挙げた気がしますが、今回は今日にでも買いに行くくらいの気持ちでリストアップします。

  • E-M5 Mark II:4万円
  • E-M5 Mark III:7万円
  • E-M1 Mark II:6.2万円
  • E-M1 Mark III:10.5万円
  • OM-1:24万円

いずれも中古価格相場でOM-1が最新モデルですが、これはもう予算から外れています。E-M5 Mark IIを同じものに買い換える場合が4万円ですが、だったら修理に出すのでこれも選択肢から外れます。だとするとE-M1にするかE-M5 Mark IIIにするか。

以前だったら軽さとデザイン優先でE-M5 Mark IIIしか選択肢になかったのですが、iPhone 13 miniが思いのほか使えることがわかったので、軽さを重視するならそちらでいいかなと。それよりもいい写真が撮れること。自分の思い通りの写真が撮れることが大事。

そうなるとE-M1を1度は体験しておきたいところ。悩ましいのはMark IIとMark IIIで画質に大きな差がなく、プラスアルファの機能面でE-M1 Mark IIIのほうが優れているという点。その機能のために4万円以上プラスする価値があるのかどうか。

ただし、新しいカメラのほうが壊れにくいわけでして、Mark IIは安物買いの銭失いになる可能性があります。まぁ2年も使えれば十分なんですけどね。撮影枚数がアマチュアとしてはかなり多いほうなので、カメラ本体は消耗品と考えています。

私にとってカメラは商売道具のひとつなので、妥協しないほうがいいというのは理解しています。ただ、いくら夏に仕事を頑張ったからといって10万円と6万円だと悩むものです。4万円の差額があれば酒田に行って美味しいものを食べて帰ってこれます。

もうひとつ自分の中で引っ掛かっているのが、カタログスペックに踊らされていないか?ということです。懐具合さえ許せば、E-M1 Mark IIIを選びたいというのが本音。ただ、その選びたい気持ちは、カタログスペックに踊らされたもので、自分に本当に必要なものかという判断ができていません。

もう、最新機能が満載が最高というような物の買い方をする時代ではなくなっています。どちらを買ったところで、いい写真が撮れるかどうかは自分次第なわけです。腕もないのにいいカメラを買ってどうするのだという思いが無きにしもあらず。

気持ちはもう、E-M1のどちらかにすることは決まっています。来週末に取材があるので、おそらく来週までに購入する予定。気持ちとしてはE-M1 Mark IIIになっていますが、10万円の予算にしているのに10万円払うことに躊躇している意気地なし。

何かもっとワクワクする選択肢があればいいんですけどね。そう考えるとミラーレス一眼カメラで10万円の予算というのが無理なのかもしれません。もっとも私の用途ならやはりオリンパス。どこかに10万円でライカとか売ってないものかね。

RUNWAY練習会開催中

効率のいい体の使い方を中心とした練習会を毎週水曜日に日比谷で開催しています。記録が伸び悩んでいる人や、ケガをしにくい走り方を身に着けたいという人のための筋トレ&走り方講座中心のトレーニングを行っています。

日時:毎週水曜日19時〜20時30分
場所:国立競技場外周
参加費:2,000円(第1・3水曜日は無料)
申込:こちら

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次